TO BE OR NOT TO BE, THERE'S THE POINT

Interesante reflexión shakesperiana la que hace Zarrato en Arabatik en relación al interés de Batasuna (no toda la IA es Batasuna) de estar o no en las elecciones del día 27.

Gehiago...



Dice Zarrato que Cada vez que parecía abrirse alguna vía para hacer verdad aquella presencia de Batasuna en los colegios electorales el próximo día 27, se producía un movimiento de ficha de los actuales mahikides que truncaban aquella posibilidad, y desgrana cada uno de dichos movimientos.
Pero es el último movimiento de Batasuna, reclamar ANV como su opción, el mismo día que el fiscal general del estado apuntaba dicho paso como vía para no estar, el que centra buena parte de la reflexión y el que, a mi entender, despeja la duda. Sobre todo la afirmación que resalta en negrita casi al final.

Alguno podría decir que Batasuna sí que quiere estar, pero estando. Y estar para medio estar como que no. Claro, pensaría alguien usando una lógica diferente a la que rige la política vasca, en misa y repicando no se puede, así que Batasuna ha pensado que no puede estar en unas elecciones y al mismo tiempo criticar la validez de dichas elecciones, así que está haciendo todo lo posible para dejar de estar pero sin parecer que quiere dejar de estar, porque quedas mejor si no te dejan estar. Además, que estar para ser uno más pudiendo no estar y ser el protagonista, es tontería, sobre todo cuando lo que buscas no es hacer sino deshacer. Y de paso, como última ventaja, no estar significa que puedes seguir prometiéndolo todo sin tener que cumplir nada después.

En fin, que sí, que ni lo dudes Zarrato, que los parásitos (buena definición por cierto) no quieren estar porque son como el jodido perro del hortelano, que ni comen ni dejan comer.