Me confieso, yo leo El Correo. Entre otras cosas, cierto, pero también El Correo.
Por ahora no me han salido ni cuernos, que yo sepa, ni rabo, a parte del que ya tenía. Ni me cae mejor Arregi, el conocidillo que con otros me llevo mejor. No otorgo una pizca de credibilidad al Foro Ermua. No voté al candidato para ya sabéis que que decís que ellos decían que había que votar. Ni sigo su doctrina deportiva respecto al club de Ibaigane. No comulgo con los habituales de Opinión, como el amigo, y es una ironía, Ezquerra. Hago poco caso de las críticas de cine que hacen y menos de las de televisión. Y tampoco me paro en las páginas de clasificados. Ni tan siquiera me estudio los resultados del grupo C de fútbol 7 benjamín.
¿Y por qué cojones lo lees? Os preguntareis. Pues como casi la mayor parte del resto de medio millón de personas, la mayoría vascos, que también lo leen, por el mero hecho de que somos un animal de costumbre y, que leches, cuando te vas en veranito a la costa blanca, a Málaga o a Salamanca (para ir de vacaciones ya nos gusta España), te puedes seguir comprando el periódico al que estas acostumbrado, mirar que echan por teleboina, enterarte de las últimas declaraciones de Lamikiz, cagarte en todo kiski porque acaban de abrir una zanja en la calle Buenos Aires, oír la última estupidez de Mora (antes no era tan famosa y no salía en tantos medios) o Barreda y, en general, ver que en casa todo sigue como siempre.
¿Y durante el resto del año? ¿Por qué? Y por qué no. La parte de Ciudadanos es la mejor de todos los periódicos, de deportes trae bastante, con lo de opinión te ríes un poco, la contraportada tiene el punto de cotilleo lerdo que a todos en el fondo nos va, lleva crucigrama y sudoku, etc.
…pero políticamente... ¿Y qué? ¿Ha mejorado la opinión general sobre el foro ermua desde que se fundó? ¿Mejoran los resultados del PSE en Bizkaia? Lo cierto es que no, el Foro Ermua va de culo, cuesta abajo y sin frenos y el PSE tiene los mismo concejales que en el ’99.
Una de dos, o muy mal lo hacen en El Correo o la gente los conoce mejor que ellos mismos.
Dejemos de preocuparnos por lo que hacen los demás y centrémonos en nosotros mismo.
P.D: Si Vocento tiene capacidad de influir en los afiliados, no es porque les ponga una pistola en la cabeza sino porque estos se dejan influir. Olvidémonos de los del ABC y centrémonos en informar correctamente a nuestros afiliados.

54 comentarios:
Estoy de acuerdo con la PD. No me gasto un duro en comprarlo, porque el unico periodico que compro, por militancia, es Deia(o Diario de Noticias si estoy en Nafarroa), pero tambien lo leo, como leo gara, berria o incluso abc y la razon a traves de sus webs(me refiero a sus secciones de politica y opinion,basicamente).
Como leo distintos periodicos, puedo comparar y la conclusion no es que haya que echarles en cara nada a los afiliados por leer el correo, sino preguntarnos porqué lo hacen teniendo ofertas ideologicamente afines.
En este campo hay que hacer una gran reflexion y autocritica.
Ahora bien, aunque lea periodicos con los que no comulgo ideologicamente, sus respectivos grupos de comunicacion no se van a llevar un duro mio.
Y creo que en esto todos deberiamos actuar asi.
Totalmente de acuerdo. Pero hay afiliados que si compran El Correo gastandose unos eurillos al año. Voy a ver si encuentro por ahí la historia del nacimiento de El Correo para refrescarle la memoria a la gente de este País. A mi me la conto un Gudari "de los de verdad".
Jeltzale, aparte de los periodicos afines también hay que leer los no afines para recargar las pilas cogiendo un mini cabreo.
Como ejemplos validos de esta técnica han sido imprescindibles gure Mari Tere o Mayor Sordera, que cada vez que aparecian en los mass-media soltando lindezas de las suyas más de uno ha acabado discutiendo con la tele (yo con mi aita flipaba).
Para evitar que la gente nuestra dé dinero al correo en particular o al grupo vocento en general(yo he oido a gente mayor otras excusas como las esquelas) hay que ofrecer un producto de mayor calidad informativa y con las cosas que la gente normal quiere como las que las hemos comentado. Deia no me gusta, prefiero Diario de Noticias (tendremos en Bizkaia?), Berria y Gara y yo también suelo leer el correo aunque no lo financie.
Distingo mucho esto último de leer pero no comprar porque creo que el mensaje que se transmitió en cierta campaña de EGI hace unos años es todavía válida aunque el mensaje no sea polticamente correcto: El correo español-enemigo del pueblo vasco
Una pregunta al de la estatua de la libertad Francoamericana ¿Y yo que es lo que he dicho?
Una par de pequeños apuntes.
-¿Si lees la versión de web no le aportas un duro? ¿Seguro?
-¿Si no tienes posibilidad de acceder a internet y lo lees en un bar tampoco lo financias?
Me parece a mi que eso es ver las cosas desde un prisma muy particular.
En primer lugar porque si que cuenta el número de gente que lee el periódico además de los que lo compran. De hecho la cifra de medio millon y algo que dan se refiere a lectores, no a compradores.
Un periódico se financia también a través de la publicidad y un medio que tiene un gran grupo de lectores, y en términos porcentuales y respecto a un territorio aún mayores, tiene más demanda de espacios publicitarios y mayores precios.
Respecto a los bares, esto es aún más claro. Más gente lo lee, más bares lo ofrecen, menos ejemplares para más lectores, más publicidad.
Y en internet también se cobra por publicidad. Si tu página no la lee ni dios, no te paga por publicidad nadie. Si tiene mucho lectores, llamarán a tu puerta.
Como dato, casi el 45% de los ingresos del grupo Vocento se debieron a publicidad y la venta de ejemplares no llego al 34%. Meditarlo.
Vale, pero... ¿Y qué hay de lo que NO DICE El Chorreo? Refleja partes de una sociedad y oculta otras y eso condiciona la perspectiva de los lectores y moldea su opinión a largo plazo.
La escuela franquista también hizo mucho daño a los más convencidos antifranquistas, empezando por los vascos que se sabían sólo vascos. Un ejemplo muy claro: el desprestigio social del euskera.
Esto parece una asociación de retorcidos mentales (me incluyo).
Jeltzale: si habias dicho mas o menos lo mismo yo he añadido como cosecha propia lo del cabreo motivador.
Indarkide: No es una gasto directo nuestro, otra cosa es que a traves de esas visitas a las webs aumenten sus visitantes y por tanto los espacios de publicidad sean mas caros. En mi anterior comentario tambien habia comentado que hay gente que dice que lo compra o lo lee porque hay mas esquelas (sic). Yo me reafirmo en que hay quer leer de todo, pero hasta ahora no lo he pedido ni lo pienso pedir en ningun bar, de hecho prefiero los que tienen surtido variado; aunque algunos aun no los he visto (la razon, el alcazar...)
Txakurrak oinutsik: afortunadamente hoy en dia muchas cosas han cambiado, habiendo mas medios euskaldunes (periodicos, revistas, radios, etc) ygracias a Internet todos pueden expresarse incluso los sin voz y asi no recibimos un mensaje unico, aunque el poderoso grupo Vocento-ABC-Chorreo-enemigo del pueblo vasco siga creciendo
En cuanto a la perspectiva de compradores o de consumidores debemos exigir un producto de mayor calidad, asi que a ponernos manos a la obra y empecemos una campaña por internet en nuestros blogs. Una experiencia comunitaria inicial podia ser un blog o web común en un principio para este proyecto y puede que para alguno mas. Alea Jacta est.
Jeltzale por cierto fijate que la estatua esta modificada, siendo una antorcha diferente (la de EGI) y un libro diferente (el "Plan" inicial, el verde, aunque podria sustituirlo perfectamente por el libro rojo de Juanjo):
http://www.flickr.com/photos/jkarteaga/167602459/
Como diria Jack el destripador, vamos por partes.
Seguire, leyendo los periodicos del grupo Vocento y demas españerio para contrastar y ver que saber de donde cojean en cada momento "los otros". Como dice JK, no es un gasto directo mio, ni lo sera.
Mas que a la meditacion, yo llamo a la autocritica para que tengamos unos medios de comunicacion afines de calidad, porque recursos humanos de calidad y de otro tipo tenemos para hacerlo.
Y JK, se perfectamente lo que le has añadido a la estatua francoamericana, y me parece que esta fuera de lugar, igual que vestirle con los colores de la ikurriña al tio Sam(que ya lo he visto...)o sustituirle a la estatua de Franco sobre el caballo la cara y ponerle la del lehenddakari(como vi hace unos años).
Un poco de por favor...
Sigo pensando que eso de que "...no hay ni un gasto directo mio..." es un tanto flojo.
Es como decir "...yo soy abstemio, no bebo, pero si me pasais la botella ya le echo un trago...".
Simplemente con entrar en la página de El Correo Español estás aumentando sus ingresos. A mayor audiencia, mayor tarificación publicitaria.. y qué decir si haces click en alguno de sus anuncios. De todas formas es un poco la pescadilla que se muerde la cola porque es el periódico más leido de Euskadi con diferencia.
Es verdad que hay gente que lo compra por las esquelas, es más, te podría decir alún caso que conozco de una persona que se quedó sin ir al funeral de su primo porque la esquela estaba en el Deia. Tiene su cosa ;-)
Con respecto a la agrupación de blogs, puede ser una buena idea ( mirar si no los socialistas y los "liberales" como meten caña al tema). El problema es que esos blogs se conviertan en simples refritos de noticias y no en creadores de noticias, pero oye, si fichamos a alguno de izaronews para que empiece publicar filtraciones interesadas y cosas así, quizás nos pongamos a la cabeza de la blogosfera.
Por cierto, yo también leo El Correo, y el Deia, Gara, El Mundo, LA Razón, El País, Marca, As, etc. Vamos, todo lo que cae en mis manos. Viva el pensamiento lateral!
Bueno, si consideras que es incompatible ser abstemio con comerse un helado de pasas al ron...
Pos eso, que seguire sin tomarme una cerveza, pero no me privare de los helados de pasas al ron.
Sois una panda de cerriles aldeanos que compráis periódicos por lo que os marca el Partido-Guía.
La gente normal compramos el periódico porque es bueno, porque dan una información que nos interesa o porque, como por ejemplo, ayer, vendan House con el País, pequeño aprendiz de vuestros talibanes medios!!!
Y algo habréis hecho mal para, pese a las ingentes subvenciones dedicadas...los periódicos vuestros sean los menos vendidos. Por ejemplo, exigiendo el euskera aunque se escriba en castellano...se restringen los que se pueden elegir.
Creo que teneis mucho tiempo libre para leer periodicos.. coño, si yo el día que más leo cojo el Deia y otro durante el cafe..
He recordado ya (la edad ke pasa factura), el tema del nacimiento de El Correo. Aunque igual ya lo sabeis, El Correo nacio al día siguiente de que los de Franco cerrasen "El Euzkadi" allá por los años de la Guerra Civil. Nació El Correo de las cenizas de un periodico abertzale, como un ave fenix negro y nauseabundo cuyo unico fin era/es/y sera el impedir la existencia de Euzkadi.
A Iñaki el nihilista, efectivamente, compro el Deia por militancia.Lo digo abiertamente, porque yo decido a quien doy dinero, y a quien no. Pero si has leido con atencion, ya ves que estos cerriles aldeanos se declaran lectores(aunque no compradores)de otros medios contrarios a su ideologia, en donde contrastamos las informaciones.
El hecho de que haya alguna columna en euskara, es un motivo suficiente para no comprar el periodico, y que La Razon regale el Que me dices, lo es para comprarlo.
Ya te han contado resumida la historia negra del nacimiento de El Correo y la del Pais, por muy progresista que se declaren ahora sus editores, tambien la tiene.
Pero no te preocupes, nosotros seguiremos siendo unos aldeanos que compran el Deia por militancia, y tu, como eres normal, seguiras comprando un periodico post-franquista porque regalan el House, ¡como el resto de la gente!
1. No regalan, venden, House. Compararlo con el Qué me dices es como comparar el Deia con un periódico serio.
2. Hacer algo por militancia es uno de los grandes problemas de esta pequeña y egocéntrica parte del mundo. Seguid así.
3. Post-franquista?El País no lo compro porque me repugna su sectarismo. Soy fan de Vocento por su pluralidad. Y por calidad periodística de los que allí escriben, desde la sección de televisión hasta la de economía.
¿El partido nos dice que compremos unos periodicos y que otros solo los leamos?
Pues ahora me entero, Iñaki si hubieras leido un poco los comentarios se diferencia por un lado el tipo de peridico que nos gustaria que existiera a algunos y por otro lado la necesidad/riqueza de acceder a otros medios de comunicación (=diferentes opiniones) y pese a todo nos acusas de cerriles aldeanos: JA JA JA (permiteme que me ria).
Las subvenciones para periodicos como Berria eran sobre todo necesarias en un principio y aunque todavia son necesarias para substencia, hay una cuota de mercado que va aumentando y que esperemos que esas subvenciones puedan dedicarse a otros menesteres.
El Correo que tanto te gusta, o más bien el grupo al que pertenece: Vocento; intentaron hace unos años un panfleto en euskera llamado Zabalik que duro poco en los kioskos. ¿si tiene compromiso con el euskera y con los ciudadanos euskaldunes porque no se pueden plantear como minimo algunas noticias en euskera en zonas principalmente euskaldunes?
Porque he visto tu blog que sino hubiera dicho que eres tu tocayo ezquerra.
1. Decir que Vocento es plural es como decir que La Razon tambien lo es por incluir algun articulo del Juez Navarro
2. Postfranquista? eso es lo que es El Correo Español(lee su historia, que la han pegado arriba).En que quedamos, ¿no compras El Pais por su sectarismo o lo haces para que te den House?
3. Precisamente es la militancia en organizaciones lo que puede cambiar las cosas y no el nihilismo. Quedarse en casa viendo el House o el Que me dices, si que es egocentrico.
No confundas una opcion personal, en la que me reafirmo, con ningun mandato de nadie ni de nada.
Me pongo nombre vasco y así soy más bizkaitarra que la punta del Pagasarri.
Venga campeón, ¿tienes algún tic en los parpados? Porque cualquiera diría que lees a trozos. ¿O tienes dislexia y no te la trataron de niño?
Aquí el que menos, como se nota que son todos de Bilbao la ostia, ha reconocido leer media docena de periódicos (y más no porque no hay) y tu vas y les llamas aldeanos. Y luego vas y dices que tu solo lees Vocento, que el resto son sectarismos y no se que.
La diferencia entre tu y otros no está en que todos sean influenciados por los medios, políticos, otras personas, etc... La diferencia está en que unos lo saben y tu eres tan panoli que ni te enteras.
De nihilismo nada, a ti lo que te pasa es como lo de ver una aguja en ojo ajeno y no..... Vocento is de vest an de champion of de guorld!
0. En primer lugar, alguien como jeltzale, que primero censura su propio blog (delirante ese último artículo, para reír y no parar), que no hable de la falta de pluralidad de otros medios de comunicación.
1. Me gusta Vocento,cuando estoy en Donosti, El Diario Vasco, y en el resto, El Correo. Ah,perdón, para pluralidad EiTB. Caben todas las posturas abertzales,hasta parecer tibios los del PNV.
2. Por qué tiene que tener un compromiso con el euskera?Es un medio en castellano. Para el compromiso con el euskera están las ikastolas y Kontseilua, no una empresa que quiere ganar dinero y prestigio, e informar.
3. CLaro que cambia las cosas. Mira a ETA, pues prefiero quedarme en mi casa viendo House (que no el Qué me dices, peazo obsesión uterina) que ser un militante de una asociación de acción que busca cambiar las cosas.
Nos ha jodido.
Ah, y cuando a Vocento lo premian periódicamente en los foros nacionales e internacionales...qué opináis??
No es lo mejor,cuando estoy en Francia compro otros, y en UK otros...y con diferencia es mejor.
"porque el único periódico que compro, por militancia, es el Deia". si eso no es cerrilidad y aldeanismo que venga Aitor (el mítico) y me parta en 2 trozos de maketo.
Tu a lo tuyo, pero el proximo post te lo cobro, que ya vale de hacer publicidad gratuita a Vocento.
JAJAJA, ¿censura en mi blog? Si, claro, como la pluralidad de Vocento. Si discrepas de el, puedes mandarme un comentario y veras la censura que dices que hay.
Por cierto, un blog que se llama Jeltzale, no pretende ser plural, si no dar una vision de la realidad muy concreta. Justo igual que Vocento, solo que ellos se disfrazan de defensores de la pluralidad. Ya he visto yo tambien tu blog, no te apellidas Ezquerra, ¿no?
Por cierto, que a EITB tambien le han premiado internacionalmente y hasta un señor que se apellidaba(se apellida)Mosquera decia que era plural. Compara con el resto de Entes autonomicos, te recomiendo especialmente Telemadrid, y despues me dices tu opinion.
Si tu concepcion de organizacion que cambia las cosas es ETA y que por eso prefieres quedarte en casa, prefiero que sigas viendo House o el HOLA(desisto con el QMD), no sea que vuelvan a la actividad Los Legionarios de Cristo Rey.
Te vuelvo a decir, que yo decido a quien doy dinero y a quien no, ¿o es que si el Gara fuera un buen periodico lo comprarias?
Ya te he dicho que contrasto varios periodicos a traves de sus webs.
En la junta de accionistas de DEIA, propondre que regalen House los domingos o la biblia por fasciculos todas las semanas.
Pero bueno
Gara y buen periódico.
Como inteligencia y militar, o Ibarretxe y common sense: contradictio in terminis.
Es imposible hacer un buen periódico cuando tu línea editorial justifica el asesinato, la extorsión, el chantaje...
Ezquerra mi apellido?No tengo nada en contra de mi tocayo, excepción hecha de su look, pero si lo has leído verás que no.
La Biblia?Nop hace falta, es como si la reglaran con La Razón: todos sus lectores la tienen (si es que el Deia los tiene,claro).
Para más comentarios, os remito a mi blog.
Saludos cordiales
¿contradictio in terminis? ¿Cómo "Saludos cordiales" y el resto de tu texto?
Y por favor, no seas pedante.
Ya se que no tienes nada en contra de tu tocayo, que te he dicho que he leido tu blog.
Contradictio in terminis tambien son El Correo y pluralidad, pero tu a lo tuyo.
No te preocupes, que como tu blog es gratis, tambien te leeremos.
Pedante?Y tú me lo preguntas, clavando en mi pupila tu pupila azul?
Exactamente, dime en qué me he metido con vosotros, porque es como si yo me sintiera ofendido porque me compares con mi tocayo Ezkerra, o porque digas que Rajoy tiene un insoportable frenillo en la lengua o ZP no tiene carácter.
Cuando en un medio abertzale haya alguien tan españolista como es de abertzale: Pello Salaburu, Castells, Xabier Gurrutxaga, Ezeizabarrena...me avisáis.
Por supuesto.Ah, y jeltzale, sí que he escrito un comentario, por eso te lo he dicho: me ha salido una ventanita: "El comentario será moderado por el dueño de este sitio". Como en el foro de eitb. Libertad tutelada. Otra contradictio in terminis.
Ah,y si queréis ver el hecho diferencial de la audiencia en Euskadi frente al total de España con respecto a la selección: pinchad en mi nombre...
Libertad tutelada no, sino que ciertos comentarios que me han llegado, no los pienso publicar, porque no guardan las formas y no quiero que esten en mi blog. EL tuyo lo tienes publicado y contestado.
Es lo que tiene leer solo un medio, que solo se puede hablar sobre el. Si ese peridico al que criticas sin siquiera haberlo abierto, lo leyeras algun dia, verias articulos firmados por Jose Luis Uriz, que tiene un articulo semanal en Deia(Fijate y a Anasagasti se lo quitan), Margarita Robles, Enrique Curiel, Iñaki Pierrugués y un largo etc.Pero cuando se opina de lo que no se conoce, se tiene muchas posibilidades de equivocarse cuando no de hacer el ridículo.
A tenor de tus palabras, no se si sabes lo que significa "pluralidad", por eso tengo tambien mis dudas sobre si consideras la suma de los terminos"Cerriles aldeanos" en la misma frase como algo peyorativo, pero me da que no lo has hecho para alagar a nadie.
Por cierto, que yo tambien vi el partido de España, como estoy viendo casi todos.
Me gusto como jugó y en la pelotilla del mundial he puesto que queda cuarta(a que firmarias...)y elimina a Brasil en cuartos(tenia mis dudas sobre si poner a Alemania o a Argentina como campeon). Tengo mis simpatias por los equipos africanos(que van a caer todos eliminados en primera ronda) asi como por las selecciones de los paises mas pobres. Esos son los equipos que quiero que ganen, ya que la seleccion con la que me identifico no es por el momento oficial.
Quizas si no solo leyeras el "pruralisimo" Correo, sabrias que nacionalismo vasco no es sinonimo de antiespañolismo.
Gran dato el del share, si señor. Así, a bote pronto, casi el 55% de la audiencia se sento frente al televisor ahora hace dos mundiales para ver el partido Brasil-Escocia. No sabia yo que habia tanto walace con falda de tartán en la península. Tal vez solidaridad por Gibraltar, que se yo.
Pedante, si señor, vuelves a serlo.
Ni Ezeizabarrena ni Castells redactan las noticias de "Actualidad".
En primer lugar, comentar que el Deia fue el primer periódico que conocí en mi casa, probablemente porque mi padre echaba de menos su tierra y quería compensarlo con un exceso por su parte. Afortunadamente, pronto se pasó al DV. Cualquier parecido entre ambos medios es pura coincidencia retórica.
Si tanto nos persigue el resto de España..por qué lo sigue tanta gente???
Ah, y perdona, no me considero ni un muerto de hambre ni un feto...y por experiencia propia(sin ir más lejos: esta noche) ligar en Euskadi es más difícil que hacerlo en un convento de clausura.
Por favor, por Alá, por Dios, no me llames pedante después de tus 2 últimos posts. De hecho, sin beber mi Dom Pèrignon cuvèe 57 no podría haberlos entendido.
Y es más, como muy bien dice el anuncio de Onda Cero del Mundial: "ni el Tato vpodría entenderlo". Ese sketch es el mejor momento que he escuchado en la radio. Brutal, salvaje, como los andaluces.
Pues si me dices que es lo que no entiendes te lo explico en versión Barrio Sésamo.
En cualquier cosa, no haces más que dejarte en evidencia demostrando continuamente que a ti de Vocento no te saca ni el espiritu santo y dando a entender que el correo o el diario vasco son la iluminación divina para los vascos realmente inteligentes como tu. Eso si que es ser cerril.
Se acaba aquí mi defensa de vocento, puesto que se realiza más como ataque a los medios "vasquistas" que como defensa.
Que por algo venden 2 de cada 3 periódicos que se venden en Euskadi,no?Así que se defiendan ellos
El hilo argumental de tu defensa de vocento como el ideal mediatico, ha sido la pluralidad. Y lo qu ete hemos dicho es que no hay tal pluralidad, porque variedad ideologica en los articulos de opinion hay hasta en Deia.
La defensa de Vocento, no las tomamos como ataques a medios vasquistas, sino algunas frases que has dejado.
Flipante,
Un fin de semana sin estar pendiente de internet y ya ha empezado una flame war con el lector hostil.
"Iñaki" me parece que tenemos visiones diferentes por lo que yo no compararé Vocento (pero lo leeré intentando que no ganen ni un centimo a mi costa) y militaré en EAJ-PNV. Tu tendras tu guerra contra el gobierno actual y yo contra el grupo mediatico. Fin de la historia (el resto sera marear la perdiz).
PS: http://en.wikipedia.org/wiki/Flame_war
Joder que grande, no puede estar uno un fin de semana alejado del ordenata porque mira la que se monta.
En fin, sólo unos comentarios. Yo no vi el partido de España puesto que estaba trabajando, sino lo hubiera visto, supongo, ya que me trago todos los partidos del mundial que puedo. Eso no quiere decir que me sienta español, o por lo menos más español que koreano, por ejemplo.
En mi casa toda la vida se ha estado comprando El Correo y desde luego no es ninguna muestra de pluralidad. Lo llevo leyendo muchos años, aunque actualmente ya no lo compramos. Pero no es más que un cuarto poder bastante chabacano y si no sólo hay que observar el tratamiento que hacen al Athletic. Esto te lo puedo asegurar de conocer a alguno que ha trabajado/trabaja en El Correo. Es lo que tiene vivir en Bolueta.
Como veo que aqui nadie va a convencer a nadie
Todos los medios de comunicación tratan de influir en la sociedad en la que conviven.
Pero achacárselo sólo a El Correo...jeje.
Ah, una de las plumas más "españolas" que tenéis: Antonio Álvarez Solís, alias "El Multimedia" (debido a que sale en: Deia, ETB-2 y Radio Euskadi) es un falangista que entró con las tropas moras en Madrid en el 39. Y luego se permite el lujo de llamar facha a los demás...
A "Iñaki" el troll,
Yo no dispongo de su biografía a mano y en cualquier caso si acusas espero que aportes pruebas, yo lo que tenia oido es diferente pero no tengo pruebas que aportar, asi que espero que tu si que las tengas.
En cualquier caso me extrañaria, pero si hablamos de personas multimedia me parece que hay una lista más larga de "Chaqueteros" mucho mas conocidos que han pasado desde ETA, pasando por el P¿so?E y ahora proximos al PP algunos.
"Iñaki" ¿si te consideras demócrata (y ácrata al mismo tiempo, sic) y lees un periódico con origen franquista no tendrias tu la misma contradicción?.
PS: aunque lo parezca no es un insulto sino la realidad lo del TROLL:
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
¿Y quien se lo ha achacado solo a El Correo?
Toda la discusion se ha basado en tu vision maniquea de que los medios vasquistas eran parciales y el grupo Vocento el paradigma de la pluralidad.
No sere yo quien defienda a los conversos que hay en todos los partidos politicos(por lo menos a los que tienen un pasado franquista), pero no solo ese señor al que nombras llama facha( o nazi) a otros obviando su pasado filofranquista(alguno le tuvimos en La Moncloa).
Joder que freak...
Totalmente de acuerdo, indarkide. El señor jkarteaga es un freak de cojones.
Y tampoco acabo de entender cuál es su concepto de "foro de debate y discusión de ideas". Te molesta que alguien discrepe??
Lo de Álvarez Solís no lo puedo demostrar gráficamente (nací en el 83) pero juro haber leído en un libro de Hugh Thomas de la Guerra (in)Civil una pequeña referencia a la toma de Madrid y algunos personajes que participaron...entre ellos el ínclito Álvarez Solís.
Me considero demócrata y ácrata. Y sé que la relación del Grupo Correo con el franquismo es muy inferior a la de: BBVA, Ibertrolas u otras empresas que se nos presentan como la representación de la vasconidad.
Ya lo siento pero seguimos imparables en el Mundial!!! Y Xabi Alonso, Xavi y Cesc los estandartes...qué curioso,no? 2 catalanes y 1 de Tolosa.En fin, qué se le va a hacer!
Democrata y acrata, justo el mismo sentido que BBVA, Iberdrola con la vasconidad.
Por cierto, felicidades, que Brasil aguarda en cuartos...
Habría que preguntarles a esos catalanes y al tolosarra si juegan por amor a los colores o porque el futbol es su profesion, el mundial es un lugar donde proyectarse y solo les queda la de jugar con españa.
Cuando no hay eleccion posible mal y debil argumento es ese.
Por cierto, que perra los de Cuatro con llamar a Xavi Xavi Hernandez o Hernandez a secas, ¿por qué será?
Aqui todos somos freaks y el que no lo sea que levante su espada laser.
Coñas aparte no temo al debate, lo único que me parece estéril es seguir con esta discusión cuando parece que no se va a llegar a ningún acuerdo común y son argumentos (los tuyos y los nuestros) que los hemos oido hasta la saciedad.
Ni tu nos va convencer a nosotros ni nosotros a ti y por eso he usado la terminologia freak para referirse a este tipo de situaciones (troll y flame wars).
Un saludo independentista y pacifista.
Hombre,indarkide, un poco obtuso,no?
Teniendo en cuenta que en la selección hay 2 Xavis/Xabis y que los ineptos (creo que nada hay más tonto que un periodista deportivo) no son capaces de llamar a auno "chavi" y al otro "shabi"...
No es que sean pérfidos españolistas, más bien lerdos a secas!!
No sé,pero cuando meten un gol siempre salen los 2 sonriendo y dándose besitos (por cierto que afán, en ningún otro deporte hacen tanta apología del sodomitismo!!!!) en el grupo, no les suelo ver muy apartados.
Hombre,indarkide, un poco obtuso,no?
Teniendo en cuenta que en la selección hay 2 Xavis/Xabis y que los ineptos (creo que nada hay más tonto que un periodista deportivo) no son capaces de llamar a auno "chavi" y al otro "shabi"...
No es que sean pérfidos españolistas, más bien lerdos a secas!!
No sé,pero cuando meten un gol siempre salen los 2 sonriendo y dándose besitos (por cierto que afán, en ningún otro deporte hacen tanta apología del sodomitismo!!!!) en el grupo, no les suelo ver muy apartados.
Poco has jugado tu al futbol. Y no me refiero al sodomitismo.
De hecho si que pronuncian txabi alonso, asi que no creo que haya problema en llamarle al otro xavi, o sabi, a secas.
Jajaja. En equipo federado, "sólo" desde los 9 hasta los 20 años.
Aunque no lo creas, fuera del PNV la gente también piensa, y hasta hace deporte. Y veo que eres un poco desconocedor de la lengua, lo que me sorprende más:
a) En catalán, Xavi se pronuncia: Chavi
b) En euskera, Xabi se pronuncia: Xabi o Shabi
EL problema lo tienen los periodistas que no tienen ni idea de pronunciar (como aquella mítica ocasión en que la Embajada de Corea protestó ante RTVE por lo mal que pronunciaba De la Casa sus apellidos).
Ah, y lo digo porque cuando metíamos gol nos dábamos un abrazo o chocábamos las palmas.
Sólo los anormales se daban besitos tocándose el culo.
Ojo, y que conste que no tengo nada en contra de los gays, pero es algo ridículo
¿A estas alturas diciendo que es y que no es ridículo? Ay ene!
¿Hay alguna razón en especial para que te creas representante de todo el mundo que no es del PNV? ¿Estan los del PNV y tu? Lo digo porque hablas como si para no ser del PNV hiciera falta ser como tu, o como si no siendo del PNV se sería como tu.
Si es así date a conocer, que dentro de poco seremos muchísimos más afiliados.
Y para que no parezca que eludo el tema, aunque debería por que no me vas a hacer ni caso y vas a reinventar, no ya interpretar, lo que yo diga, si no hay posibilidad de elección no puedes desetacar que jueguen con quien juegan.
¿No serán los comentaristas los que son unos catetos que no se preocupan ni en aprender a pronunciar? ¿Si ya diferencian el nombre, aunque lo hagan mal, por qué resaltar el Hernandez? ¿No será que no estan seguros de su españolidad?
No hay libertad de elección?Xabi Alonso juega en el Liverpool.
Lo resaltan, fíjate tú, de la misma forma que a Xabi Alonso lo llaman así, Etxeberria lo llamaban así o a Aranzábal o a Zubi... pero sobre todo porque hay 2 Xavis!!!!!!!!!!!en fin, que de donde no ya no se puede sacar.
No sé si sería o no se sería (o seriese,je je) como yo, casi creo que no. Pero donde hay uno, y que además participa en tu blog, no es muy difícil imaginar que muchos otros también harán otras cosas, desde pensar hasta jugar al fútbol (o, incluso, las 2 a la vez, salvo Nandroleitor Gurpegui o semejantes)
Pura curiosidad, habéis entrado alguna vez en los foros de eitb.es??
Periódicamente me meto, como Inaki2. Os recomiendo que lo veáis y me digáis qué opinión tenéis de los usuarios habituales!!Más que nada porque siempre suelen hacer peña abertzale y es para vomitar(en mi opinión).
Y la vuestra?
¿Liverpool? Venga vale, me rindo.
joder las que lias iñaki....52 comentarios...y todo porque eres mas puntilloso que velasco corrigiendo determinados examenes que ya es decir...
En fin...indar, solo recordarte la respuestita de cierto egikide a un copypasteo que hice no hace mucho al foro...
Yo leo el correodigital, leo libertad digital, leo hazteoir, leo el deia, izaronews (igual de indigesto que libertad digital, no por ser nacionalistas me caen mejor..), y NO leo los periodicos cutres del metro..
a nivel internacional escucho la rfi, y el herald tribune, por practicar mas que nada.
Y normalmente, cada uno cuenta la historia segun la ve..
Ah, y lo de que alguno de bolueta se puede tragar un apasionante Ecuador-Japón, lo afirmo, porque lamentablemente, lo sufro en silencio
Perdona pero no se ha dado ningún Ecuador-Japon, así que es bastante improbable que lo sufras ;).
Y si, cualquiera que haya jugado a futbol, baloncesto, frontenis, pelota, lanzamiento de castañas, etc ( federado o no ) cuando celebra algo lo hace de corazon o con rabia, depende el momento. si en la selección española se dan besitos lo unico que se demuestra es que Freud murió antes de tiempo. Hubiera encontrado un filón en esa panda de personajes.
Publicar un comentario en la entrada